Техас подав до суду на WhatsApp і материнську компанію Meta, звинувативши їх у нібито неправдивих заявах про захист листування та наскрізне шифрування повідомлень.
У чому Техас звинувачує WhatsApp
Генпрокурор Техасу Кен Пакстон подав позов проти WhatsApp та його материнської компанії Meta. У позові стверджується, що месенджер нібито вводив користувачів в оману, просуваючи сервіс як повністю захищений завдяки наскрізному шифруванню.
За даними Reuters, у документах йдеться, що Meta та WhatsApp могли мати доступ до приватних повідомлень користувачів, попри публічні заяви про неможливість такого доступу.
Що заявив генпрокурор Кен Пакстон
“WhatsApp просуває свої сервіси як безпечні та зашифровані, але не виконує цих обіцянок”, — заявив Пакстон.
Позов також посилається на повідомлення ЗМІ про федеральне розслідування щодо можливого доступу Meta до незашифрованих повідомлень WhatsApp, а також на скаргу інформатора до Комісії з цінних паперів і бірж США.
Як відповіли у Meta
У Meta звинувачення відкидають. Представник компанії Енді Стоун заявив, що WhatsApp не має доступу до зашифрованого листування користувачів.
Компанія наполягає, що наскрізне шифрування означає: зміст повідомлень доступний лише відправнику та отримувачу, а не самому сервісу.
Що сказав Павло Дуров
На тлі позову засновник Telegram Павло Дуров різко розкритикував WhatsApp. Він назвав шифрування месенджера “гігантським шахрайством” і заявив, що тепер стало зрозуміло, що мав на увазі засновник WhatsApp, коли говорив про “продаж приватності користувачів”.
Суперечка навколо WhatsApp може посилити глобальну дискусію про реальний рівень захисту приватного листування у великих месенджерах.
Ми також писали на цю тему: посилання не додано, оскільки його не було надано.
Джерело: Reuters, Офіс генпрокурора Техасу,