[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-vashi-povidomlennia-v-instagram-teper-mozhut-chytaty-shcho-zminyla-meta":3},{"news":4,"breadcrumbs":25},{"id":5,"title":6,"content":7,"image":8,"resource":9,"url":10,"news_category":11,"created_at":12,"views":13,"slug":14,"tags":15},435597,"Ваші повідомлення в Instagram тепер можуть читати: що змінила Meta","\u003Carticle>\n\n\n\n\u003Cp>\u003Cstrong>Meta офіційно відключила наскрізне шифрування особистих повідомлень в Instagram Direct. Тепер компанія потенційно може бачити вміст приватних переписок користувачів. У Meta пояснюють рішення низькою популярністю функції, однак критики вважають, що справа може бути не лише у безпеці.\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cnav style=\"background:#f9f9f9;padding:1px 16px;border-left:4px solid #000;\">\n\u003Cp>\u003Cstrong>У статті:\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul style=\"margin:6px 0 0 0;padding-left:18px; list-style-type: none;\">\n\u003Cli>\u003Ca href=\"#section-1\">Що змінилося в Instagram Direct\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"#section-2\">Чому Meta відмовилася від шифрування\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"#section-3\">Що турбує критиків рішення\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003C\u002Fnav>\n\n\u003Ch2 id=\"section-1\">Що змінилося в Instagram Direct\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Із вчорашнього дня в Instagram офіційно перестало працювати наскрізне шифрування особистих повідомлень. Це означає, що переписки в Direct більше не захищені за принципом end-to-end encryption.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Раніше така система дозволяла читати повідомлення лише відправнику та отримувачу. Тепер Meta потенційно отримує доступ до вмісту приватних листувань користувачів.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Зміни вже викликали хвилю обговорень серед користувачів соцмережі, особливо на тлі багаторічних дискусій про конфіденційність та цифрову безпеку.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2 id=\"section-2\">Чому Meta відмовилася від шифрування\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>У Meta пояснили рішення тим, що функція наскрізного шифрування в Instagram нібито мала дуже низьку популярність. За словами компанії, «дуже мало людей» використовували end-to-end encryption у Direct.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote style=\"background:#f9f9f9;padding:1px 16px;border-left:4px solid #000;\">У Meta заявили, що «дуже мало людей» користувалися наскрізним шифруванням в Instagram, а тим, кому важлива конфіденційність, порадили перейти у WhatsApp.\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>Відмова від шифрування відбулася після багаторічного тиску з боку правоохоронних органів та організацій із захисту дітей. Проти функції раніше виступали ФБР, Інтерпол, британське Національне агентство боротьби зі злочинністю та інші структури.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cul>\n\u003Cli>Meta відключила наскрізне шифрування повідомлень у Instagram;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>компанія пояснює це низькою популярністю функції;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>користувачам радять використовувати WhatsApp для захищеного спілкування;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>правоохоронці роками виступали проти шифрування в соцмережах;\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>критики побоюються посилення контролю над особистими переписками.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\n\u003Cp>Правоохоронні органи заявляли, що наскрізне шифрування ускладнює боротьбу з експлуатацією дітей, тероризмом та екстремізмом, оскільки унеможливлює доступ до листувань навіть за наявності розслідувань.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2 id=\"section-3\">Що турбує критиків рішення\u003C\u002Fh2>\n\n\u003Cp>Критики рішення вважають, що справа може бути не лише у питаннях безпеки. Частина експертів припускає, що Meta може бути зацікавлена в доступі до особистих повідомлень для розвитку рекламних алгоритмів та навчання ШІ-моделей.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote style=\"background:#f9f9f9;padding:1px 16px;border-left:4px solid #000;\">Критики рішення припускають, що Meta може бути зацікавлена у доступі до переписок користувачів для реклами та навчання моделей штучного інтелекту.\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>На цьому тлі користувачі все частіше починають замислюватися про конфіденційність своїх листувань та про те, які саме дані можуть аналізувати великі технологічні компанії.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Сама Meta поки не повідомляла про нові механізми захисту для Direct після відмови від наскрізного шифрування. Тому дискусія навколо приватності в Instagram найближчим часом, імовірно, лише посилиться.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003C\u002Farticle>","vashi-povidomlennia-v-instagram-teper-mozhut-chytaty-shcho-zminyla-meta.jpg","24tv","https:\u002F\u002F24tv.ua\u002Flyudmila-luzan-anastasiya-ribachok-zdobuli-medali-kubka-svitu_n3064784","Технології","2026-05-09 15:44:04.195512",1541,"vashi-povidomlennia-v-instagram-teper-mozhut-chytaty-shcho-zminyla-meta",[16,19,22],{"name":17,"slug":18},"Instagram","instagram",{"name":20,"slug":21},"Meta","meta",{"name":23,"slug":24},"приватність","privatnist",[26,29,31],{"name":27,"url":28},"Головна","\u002F",{"name":11,"url":30},"\u002Fcategories\u002Ftechnology",{"name":6,"url":32},"\u002Farticle\u002F435597"]