Apple подала позов до федерального суду Каліфорнії проти OpenAI та двох її співробітників, звинувативши компанію у систематичному привласненні конфіденційних даних і креслень неанонсованих пристроїв. У корпорації заявили, що виявлені докази можуть бути лише «верхівкою айсберга».
У чому Apple звинувачує OpenAI
Apple звернулася до федерального суду Каліфорнії з позовом проти OpenAI та двох співробітників компанії. Технологічний гігант стверджує, що розробник ChatGPT систематично отримував секретну інформацію про неанонсовані технології, виробничі процеси та апаратні продукти Apple.
За версією корпорації, OpenAI використовувала чинних і колишніх працівників Apple для отримання креслень та інших конфіденційних матеріалів. У позові йдеться, що така поведінка могла заохочуватися вищим керівництвом компанії.
«З’явилися вагомі докази того, що особи, які працюють в OpenAI, незаконно заволоділи секретною та конфіденційною інформацією Apple щодо наших неанонсованих технологій, процесів і продуктів», — заявили в Apple.
Внутрішнє розслідування Apple розпочала у лютому. Компанія стверджує, що попередила OpenAI про можливий витік комерційної таємниці, однак відповіді не отримала.
У позові зібрані докази назвали лише «верхівкою айсберга». Apple також заявила, що апаратний бізнес OpenAI нібито будується на незаконному використанні привласнених комерційних таємниць.
Як відповіли в OpenAI
Представник OpenAI відкинув звинувачення Apple та наголосив, що компанія не зацікавлена у використанні секретів інших технологічних корпорацій.
«Нас не цікавлять комерційні таємниці інших компаній. Ми залишаємося зосередженими на створенні інноваційних технологій, які відкривають нові можливості для людей у всьому світі», — заявили в OpenAI.
Про плани вийти на ринок споживчих пристроїв OpenAI оголосила у травні 2025 року, коли придбала студію io за 6,4 млрд доларів. Її очолює колишній головний дизайнер Apple Джоні Айв.
Після цієї угоди OpenAI почала активно наймати колишніх працівників Apple. За твердженням позивача, зараз у компанії працюють понад 400 людей, які раніше були співробітниками Apple.
Хто став відповідачем у справі
Одним із відповідачів є керівник апаратного напряму OpenAI Тан Тан, який залишив Apple на початку 2024 року.
Apple стверджує, що ще до звільнення він передавав OpenAI конфіденційні відомості про постачальників. Корпорація також вважає, що під час співбесід із працівниками Apple Тан Тан міг використовувати внутрішню інформацію для отримання нових даних.
Другим відповідачем став колишній інженер-електрик Чан Лю. До переходу в OpenAI у січні 2026 року він працював над одними з найбільш секретних проєктів Apple.
За версією компанії, Лю не повернув щонайменше один робочий пристрій і не підтвердив проходження стандартних процедур під час звільнення.
Apple також звинувачує його у використанні комп’ютера іншої співробітниці для доступу до комерційної таємниці. Нібито він пояснював їй, як копіювати файли в обхід систем безпеки, перш ніж вона перейшла до OpenAI у квітні.
Крім того, у позові стверджується, що вже після звільнення Лю скористався вразливістю у мережевому сховищі Apple та отримав конфіденційні файли.
Чого Apple вимагає від суду
Apple просить суд заборонити OpenAI, Тану Тану та Чану Лю знищувати докази, пов’язані зі справою.
Компанія також вимагає повернути всі копії комерційних таємниць і конфіденційної інформації, які могли бути привласнені.
Окремо Apple домагається компенсації збитків або виплати роялті за використання секретних розробок, якщо суд встановить факт їх незаконного застосування.
Суду ще належить оцінити докази сторін. На цьому етапі викладені у позові твердження Apple залишаються звинуваченнями, які OpenAI заперечує.