logo
  • Політика
  • Суспільство
  • Війна в Україні
  • Економіка
  • Різне
  • Мода і краса
  • В світі
  • Шоу-бізнес
  • Спорт
  • Технології

The Economist заявив про «корупцію як робочий процес» на Банковій

  1. Головна
  2. ›
  3. Економіка
  4. ›
  5. The Economist заявив про «корупцію як робочий проц...
The Economist заявив про «корупцію як робочий процес» на Банковій
24.08.2026, 14:50

Британський журнал The Economist опублікував матеріал про корупційні скандали навколо української влади та зростання впливу антикорупційних органів. Видання аналізує справи, які зачіпають оточення Володимира Зеленського, та наводить оцінки джерел щодо можливої політизації НАБУ і подальшого загострення ситуації восени.

Зміст:

  • Що пише The Economist
  • Корупція на Банковій
  • НАБУ та «паралельний уряд»
  • Що пишуть про Зеленського
  • FAQ

Що пише The Economist

Британський журнал The Economist присвятив окремий матеріал ситуації навколо корупційних розслідувань в Україні. Автори звернули увагу на справи, які дедалі ближче підходять до представників президентського оточення.

Одним із центральних епізодів стала справа колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. The Economist аналізує оприлюднені матеріали НАБУ та описує загальну картину довкола Банкової.

«Корупція розглядається не як винятковий скандал, а як звичайний робочий процес».

Корупція на Банковій

The Economist пов'язує нинішню ситуацію з ширшою політичною кризою та боротьбою всередині української влади. Видання зазначає, що корупційні розслідування створюють дедалі серйозніші ризики для оточення Володимира Зеленського.

Окремо британський журнал звертає увагу на політичне протистояння Зеленського з колишнім міністром Михайлом Федоровим, який порушив табуйоване питання виборів.

НАБУ та «паралельний уряд»

The Economist наводить слова високопоставленого українського чиновника, який вважає, що НАБУ, САП та ВАКС отримали надзвичайно серйозний вплив.

«По суті, це паралельний уряд».

При цьому співрозмовники The Economist, зокрема люди, близькі до НАБУ, визнають ризик політизації антикорупційної системи. Колишній детектив бюро звернув увагу на величезний масив закритої інформації, яку отримують слідчі.

«Небезпека полягає в тому, що це стає політичною зброєю».

Журнал також зазначає, що публікація нових записів збіглася з голосуванням за призначення Євгена Хмари міністром оборони. Західні дипломати уважно спостерігають за ситуацією, а посли ЄС проводили зустріч із керівниками НАБУ та САП.

Що пишуть про Зеленського

За оцінкою The Economist, нові справи створюють проблеми не лише для окремих чиновників, а й для президентської вертикалі загалом. У матеріалі згадується і керівник Офісу президента Кирило Буданов.

Один зі співрозмовників британського журналу прогнозує особливо складний період восени.

«Як тільки настане жовтень, стане холодніше — і все одразу піде шкереберть».

The Economist пише, що Зеленський поки демонструє оптимізм, однак, за словами джерела видання, президент уже «починає розуміти» серйозність ситуації.

FAQ

  • Хто опублікував матеріал про ситуацію на Банковій? Британський журнал The Economist.
  • Про що йдеться в матеріалі? Про корупційні розслідування, оточення Зеленського та зростання впливу антикорупційних органів.
  • Кого згадує The Economist? Володимира Зеленського, Ірину Мудру, Кирила Буданова, Михайла Федорова та інших представників влади.
  • Чому НАБУ назвали «паралельним урядом»? Таку оцінку The Economist навів із посиланням на високопоставленого українського чиновника.
  • Що прогнозують на осінь? Один зі співрозмовників видання очікує серйозного загострення ситуації вже у жовтні.

Теги:

The Economistкорупціянабу

СХОЖІ СТАТТІ

Видання

Про насРедакціяАвториРедакційна політика

Правові документи

ВиправленняКонфіденційністьУмови використанняКонтакти

Новини

ЕкономікаПолітикаВійна в УкраїніВ світіМода і красаШоу-бізнесСуспільствоСпортТехнології"Різне
© 2026 Усі права застережено
Видання