Роберт Каган назвав можливі підсумки війни з Іраном одним із найсерйозніших стратегічних провалів США в сучасній історії. На його думку, наслідки можуть змінити баланс сил у Перській затоці та посилити роль Ірану.
Що заявив Роберт Каган
Журналіст і політичний аналітик Роберт Каган, також відомий як чоловік ексзаступниці держсекретаря США Вікторії Нуланд, у колонці для The Atlantic оцінив наслідки протистояння з Іраном як потенційно історичну поразку для США.
На його думку, Вашингтон може зіткнутися з ситуацією, яку буде складно виправити або просто проігнорувати. Каган вважає, що йдеться не лише про військовий результат, а про зміну стратегічного балансу в регіоні.
«Важко пригадати момент, коли Сполучені Штати зазнавали повної поразки в конфлікті настільки рішучої, що стратегічний програш не можна було б ані виправити, ані проігнорувати», — пише Каган.
Чому він порівнює це з найбільшими поразками США
Каган порівнює нинішню ситуацію з Перл-Гарбором, війнами у В’єтнамі, Афганістані та Іраку. Однак, на його думку, ці приклади не є повністю співставними з можливою поразкою у протистоянні з Іраном.
Він зазначає, що втрати після Перл-Гарбора США згодом компенсували перемогою у Другій світовій війні. Поразки у В’єтнамі та Афганістані були болючими, але не зруйнували глобальні позиції Америки. А ситуацію в Іраку Вашингтон частково пом’якшив зміною стратегії.
У випадку з Іраном, вважає Каган, наслідки можуть бути іншими: без повернення до попереднього статус-кво і без остаточної американської перемоги, яка могла б перекрити завдану шкоду.
Що може змінити контроль над Ормузом
Ключовим елементом оцінки Кагана є Ормузька протока. Якщо Іран зможе зберегти контроль над нею, це, на думку автора, різко посилить його роль не лише в регіоні, а й у світовій політиці.
Закрита або контрольована Іраном протока може впливати на енергетичні ринки, позиції країн Перської затоки та поведінку союзників США. Водночас роль Китаю і росії як партнерів Тегерана може зрости.
Каган вважає, що замість демонстрації сили США світ може побачити Америку як державу, яка не змогла довести розпочате до кінця. Це, за його оцінкою, здатне запустити ланцюгову реакцію, коли союзники й противники почнуть адаптуватися до американського провалу.
Ми також писали на цю тему: Коли закінчиться війна США та Ірану: думка експерта.
Джерело: The Atlantic