Роздавала продукти під час окупації: жительці Ізюма винесли вирок
Жительку Ізюма Харківської області визнали винною у державній зраді через діяльність під час російської окупації міста у 2022 році. Жінка працювала в гуманітарному центрі, де місцевим видавали продукти, ліки та іншу допомогу, а захист уже оскаржує вирок.
У чому звинуватили жительку Ізюма
До початку повномасштабного вторгнення жінка працювала ревізором-інспектором місцевої податкової. Після захоплення Ізюма російськими військами вона залишилася у місті.
За версією слідства, жінка допомагала місцевим жителям влаштовуватися на роботу до комунальних підприємств, які продовжували функціонувати під час окупації. Обвинувачення розцінило таку діяльність як допомогу окупаційній адміністрації та підставу для обвинувачення у державній зраді.
Робота в гуманітарному центрі
Адвокат засудженої Сергій Потапенко повідомив, що жінка брала участь у роботі гуманітарного центру «Білий дім». Там жителям Ізюма видавали продукти, дитяче харчування, ліки, засоби гігієни та будівельні матеріали.
Також у центрі допомагали містянам вирішувати побутові та комунальні проблеми, які виникли під час окупації.
Що заявляє захист
За словами Потапенка, у матеріалах справи не йдеться про передачу російській стороні військових даних, коригування ударів, участь у репресіях або інші дії, безпосередньо спрямовані проти України.
Захист наполягає, що жінка діяла в умовах окупації та гуманітарної кризи, а її робота була пов'язана із забезпеченням місцевих жителів необхідною допомогою.
Рішення суду
Павлоградський районний суд визнав жительку Ізюма винною у державній зраді. Наразі вирок оскаржується в апеляційному суді.
FAQ
-
За що засудили жительку Ізюма?
Її визнали винною у державній зраді через діяльність під час російської окупації Ізюма у 2022 році.
-
Яку допомогу вона надавала жителям міста?
За даними адвоката Сергія Потапенка, у гуманітарному центрі жителям видавали продукти, дитяче харчування, ліки, засоби гігієни та будівельні матеріали.
-
Чи набув вирок остаточної сили?
Вирок Павлоградського районного суду оскаржується в апеляційному суді.

