Семья Чарли Кирка получила сильную улику, но закон Юты может сорвать иск к университету

Семья Чарли Кирка обвиняет университет в провалах безопасности: ключевой стала фраза главы полиции

Семья убитого Чарли Кирка готовит иск против Университета долины Юты (Utah Valley University, UVU), обвиняя его в серьезных провалах безопасности. Одним из ключевых доказательств может стать сообщение главы полиции университета Джеффри Лонга «Я вас прикрою», однако эксперты предупреждают: закон Юты об иммунитете государственных учреждений способен помешать семье добиться компенсации.

В чем семья Кирка обвиняет Университет долины Юты

Адвокаты семьи Чарли Кирка 9 сентября подали уведомление о намерении предъявить иск — за день до годовщины его убийства. Претензии адресованы Университету долины Юты (Utah Valley University, UVU) — государственному университету в Ореме, штат Юта, на территории которого произошло убийство.

Семья утверждает, что университет допустил ряд провалов в обеспечении безопасности: отказался от дополнительной полицейской поддержки, должным образом не отреагировал на опасения охраны Кирка и не подготовил адекватный план безопасности.

31-летний сооснователь Turning Point USA был застрелен 10 сентября 2025 года во время выступления в Университете долины Юты. В убийстве обвиняется Тайлер Робинсон.

Сообщение Джеффри Лонга может стать важной уликой

Президент West Coast Trial Lawyers Неама Рахмани считает одним из наиболее сильных доказательств семьи сообщение начальника полиции Университета долины Юты Джеффри Лонга. До выступления Кирка его команда обращала внимание на проблему доступа на крышу Sorensen Center, расположенного недалеко от места проведения мероприятия.

В ответ на предупреждение Лонг написал команде Кирка:

«Я вас прикрою».

По мнению Рахмани, эта переписка может помочь семье утверждать, что представители университета фактически взяли на себя обязанность обеспечить безопасность Кирка, но не выполнили ее.

Почему закон Юты может остановить дело

Профессор права Университета Юты Тениэль Браун считает, что семье предстоит сложная юридическая борьба. Закон штата предоставляет государственным учреждениям, их сотрудникам и должностным лицам широкий иммунитет от ряда исков.

«К сожалению, семье Чарли Кирка будет очень трудно добиться успеха в деле о неправомерной смерти в Юте», — заявила Браун.

По ее словам, особенности законодательства могут сохранять иммунитет Университета долины Юты даже в случае, если семье удастся доказать неосторожность или безрассудство со стороны его представителей. Существенное значение имеет и то, что смерть Кирка наступила в результате стрельбы.

Прецедент, который осложняет позицию семьи Кирка

Браун привела в пример дело Мики Скотт, 19-летней студентки Университета долины Юты. В 2010 году она подала иск против округа Юта и офиса шерифа после того, как ее изнасиловал Шон Леонард — заключенный с историей насильственных преступлений, сбежавший из программы трудовой реабилитации.

Несмотря на претензии к действиям государственных структур, закон об иммунитете не позволил ей выиграть дело против штата. Верховный суд Юты также рассматривал действие соответствующих норм в решении Wagner v. Utah в 2005 году.

Бывший президент Университета долины Юты Астрид Туминез, покинувшая должность в мае 2026 года после восьми лет работы, и начальник университетской полиции Джеффри Лонг указаны в материалах, поданных семьей Кирка.

«Нам известно об уведомлении о претензии. UVU рассматривает юридические вопросы в соответствии с установленными процедурами», — заявили в университете.

Мы также писали на эту тему: Тайлер Робинсон предстанет перед судом за убийство Чарли Кирка: смертная казнь остается возможной.