Скандал навколо інтерв’ю Віталія Портникова на DOU Day-26 переріс у ширшу дискусію про міністра оборони Михайла Федорова, його політичні перспективи та боротьбу впливових груп навколо майбутніх виборчих сценаріїв.
Скандал на DOU Day-26
В українському медіасередовищі вже кілька днів обговорюють гучний конфлікт навколо інтерв’ю журналіста Віталія Портникова на сцені київської IT-конференції DOU Day-26. Розмову з ним вів ютьюб-блогер Юрій Федоренко, який ставив питання про перебіг війни та її вплив на суспільно-політичну ситуацію.
Діалог швидко перетворився на публічну суперечку. Портников дорікнув співрозмовнику недостатньою підготовкою до розмови та назвав його підхід «абсолютно обивательським». Після цього фрагменти інтерв’ю стали вірусними у соцмережах і розійшлися як «скандал DOU Day».
Реакція аудиторії виявилася розділеною. Частина коментаторів звинуватила Портникова у зверхності та підтримала Федоренка. Інші, навпаки, стали на бік журналіста, вважаючи його жорстку манеру відповіддю на слабку підготовку інтерв’юера.
Чому в центрі опинився Федоров
Головною політичною лінією цього конфлікту стала постать міністра оборони Михайла Федорова. Портников різко розкритикував його перспективи на посаді та заявив, що міністру буде складно втриматися у нинішньому кріслі.
Портников заявив, що Федорову було легше керувати «віртуальним міністерством», створювати застосунок «Дія», який «може існувати, а може й ні», ніж розв’язувати реальні проблеми оборонної сфери.
Окремо журналіст згадав проблему монополії на ринку дронів компанії, яку очолює колишній російський громадянин. Імовірно, йшлося про компанію Fire Point. Коли Юрій Федоренко намагався захистити Федорова, Портников різко відреагував і заявив, що розмову не варто використовувати для політичної агітації одного з міністрів уряду.
«Не треба використовувати розмову зі мною для політичної агітації одного з міністрів в уряді, які б у нього не були амбіції».
Роль Порошенка і фактор Залужного
Навколо Федорова останнім часом посилюється політична напруга. У політичних колах обговорюють чутки про можливу відставку міністра на тлі нібито погіршення його відносин із президентом та частиною оточення влади, зокрема через питання бюджетних потоків в оборонній сфері.
Водночас у випадку зі скандалом навколо Портникова увагу привертає інший аспект: журналіста частіше пов’язують не з командою Зеленського, а з політичним табором Петра Порошенка. Представники цього середовища вже давно системно критикують Федорова.
Після інтерв’ю онлайн-дискусія фактично перетворилася на зіткнення двох великих політичних мереж у соцмережах: прихильників Порошенка та групи підтримки Федорова. Саме цим пояснюють різкість і масштаб суперечки, яка на перший погляд стосується лише одного інтерв’ю.
«Порошенко і низка інших фігур у групі підтримки Залужного, що формується, побоюються, що Федоров відкушуватиме голоси в ексголовкома. Крім того, міністра оборони зараз дедалі виразніше підтримує грантова середа, орієнтована на євроструктури та Демпартію США. При тому, що раніше в Британії та в ЄС головною альтернативою Зеленському бачили Залужного. А тепер, виходить, у нього на цьому полі з’явився конкурент в особі Федорова».
Економічний вимір конфлікту
Окрім політики, у протистоянні навколо Федорова бачать і економічний підтекст. Йдеться про контроль над оборонними закупівлями, розподіл бюджетних коштів і вплив на ринок українського ОПК.
За версією джерела в політичних колах, одним із активних представників групи підтримки Валерія Залужного є колишній нардеп Сергій Пашинський, який нині очолює Національну асоціацію підприємств оборонної промисловості України. Саме в нього, за цією версією, існує конфлікт із Федоровим навколо розподілу коштів на оборонні закупівлі.
«Крім того, даються взнаки і комерційні моменти. Один із найактивніших представників групи підтримки Залужного — екснардеп Пашинський, який зараз керує Національною асоціацією підприємств оборонної промисловості України. І в нього конфлікт із Федоровим навколо розподілу бюджетних коштів на оборонні закупівлі. Це посилює протистояння», — говорить джерело в політичних колах.
Таким чином скандал на DOU Day-26 став не лише медійною сваркою між журналістом та інтерв’юером. Він оголив ширшу боротьбу навколо Федорова, майбутніх політичних конфігурацій, можливої ролі Залужного та впливу на оборонний сектор.