У Дніпрі чоловік опинився у комі після інциденту, який його дружина пов’язує з представниками ТЦК. Омбудсмен Дмитро Лубінець повідомив, що постраждалий отримав черепно-мозкову травму, а офіційна версія події зводиться до того, що чоловік нібито сам упав і вдарився головою.
Орієнтовний час прочитання: 6–8 хвилин
Що повідомив омбудсмен
У Дніпрі чоловік опинився у вкрай тяжкому стані після інциденту, про який повідомив український омбудсмен Дмитро Лубінець. За його словами, до нього звернулася дружина постраждалого.
Жінка стверджує, що її чоловіка побила група людей у балаклавах та форменому одязі. За її словами, вона ідентифікує цих людей як представників ТЦК.
Після інциденту чоловік отримав черепно-мозкову травму і зараз перебуває у комі. Його стан оцінюють як украй тяжкий.
«Люди мають право розуміти, хто саме їх зупиняє, затримує або застосовує силу. Коли обличчя приховані — неможливо ідентифікувати тих, хто потенційно може порушувати права людини», — заявив Лубінець.
Чому Лубінець розкритикував балаклави
Омбудсмен окремо звернув увагу на використання балаклав під час мобілізаційних заходів. На його думку, приховані обличчя створюють серйозну проблему для ідентифікації людей, які можуть застосовувати силу або порушувати права громадян.
Лубінець наголосив, що громадяни мають чітко розуміти, хто саме їх зупиняє, перевіряє документи або проводить інші дії. Інакше у разі конфлікту або насильства встановити конкретних причетних стає значно складніше.
- дружина постраждалого звернулася до омбудсмена;
- вона заявляє про побиття чоловіка людьми у балаклавах і формі;
- постраждалий отримав черепно-мозкову травму;
- чоловік перебуває у комі у вкрай тяжкому стані;
- омбудсмен розкритикував приховування облич під час мобілізаційних заходів.
Що відомо про розслідування
За словами Лубінця, офіційна версія події зводиться до того, що чоловік нібито сам упав і вдарився головою. Водночас за фактом інциденту вже відкрито досудове розслідування.
Омбудсмен заявив, що ситуація потребує об’єктивної перевірки, встановлення всіх обставин і відповідальності тих, хто міг бути причетний до насильства.
Цей випадок знову порушив питання прозорості мобілізаційних заходів, поведінки представників ТЦК та необхідності чіткої ідентифікації посадових осіб під час взаємодії з громадянами.
Поки триває розслідування, остаточні висновки мають зробити правоохоронці. Але вже зараз інцидент у Дніпрі став одним із найгучніших сигналів про потребу жорсткішого контролю за діями людей, які беруть участь у мобілізаційних заходах.