Нові записи камер спостереження в аеропорту Лейпцига показали, що начинений вибухівкою дрон цілеспрямовано летів в український вантажний літак «Антонов» і врізався в його крило. Пристрій не вибухнув із поки незрозумілих причин, а виявили його лише через чотири години — слідство тепер розглядає версію про професійно організовану спробу теракту.
Дрон врізався прямо в крило «Антонова»
Нові матеріали розслідування показали, наскільки близьким аеропорт Лейпцига був до масштабної катастрофи. Слідчі проаналізували записи камер спостереження, які охоплюють більшу частину території летовища.
На відео зафіксований вантажний літак «Антонов», що перебував на стоянці. У вівторок приблизно о 19:30 до нього почав наближатися невідомий об'єкт.
Дрон летів безпосередньо в бік українського літака і зрештою врізався в одне з його крил. Це особливо небезпечна зона, оскільки саме в крилах літаків зазвичай розміщені паливні баки.
Сліди, виявлені на крилі «Антонова», відповідають зафіксованій камерами послідовності подій.
Вибухівка не спрацювала
Після зіткнення з крилом дрон не вибухнув. Він відскочив від літака та впав на землю.
Чому детонатор не спрацював у момент удару, наразі залишається незрозумілим. Саме ця обставина, ймовірно, врятувала літак і дозволила уникнути значно серйозніших наслідків.
Пізніше вибуховий пристрій виявили не безпосередньо на дроні, а на певній відстані від нього. Слідчі припускають, що вибухівка могла від'єднатися під час удару об крило.
Дрон знайшли лише через чотири години
Після зіткнення пристрій залишався непоміченим приблизно чотири години. Випадково його побачив водій автобуса.
Перші реконструкції подій припускали, що чоловік нібито штовхнув невідомий предмет ногою, а потім зафіксував його на землі. Таку інформацію озвучував і депутат Бундестагу від ХДС Детлеф Зайф, якого разом з іншими політиками проінформували про інцидент.
Однак записи камер дозволили уточнити ситуацію. Коли водій підійшов, дрон уже лежав на землі. Чоловік після короткого вагання поставив на пристрій ногу, а потім повідомив про знахідку співробітникам служби безпеки.
Розслідування інциденту взяло на себе Федеральне кримінальне управління Німеччини.
Версію про «попередження» фактично відкинули
Відеозаписи суттєво змінили оцінку того, що сталося в Лейпцигу. Раніше слідство розглядало версію, що озброєний дрон міг бути лише своєрідним попередженням і його нібито не планували реально підривати.
Після аналізу траєкторії польоту підтримувати таку гіпотезу стало практично неможливо. Дрон не просто перебував поблизу українського літака — він рухався безпосередньо на нього та вдарив у крило.
«Тепер стало чіткіше, як саме дрон наближався до літака: не обережно, а з очевидним наміром пошкодити його».
Нові обставини дозволяють говорити про те, що аеропорт Лейпцига фактично уникнув руйнівного теракту.
Ми також писали на цю тему: Напад у Лейпцигу: дрон із Semtex знайшли біля українського Ан-124 з боєприпасами, другий об'єкт вдарив у літак на швидкості 500 км/год.
Semtex міг підірвати літак
Особливу увагу слідчих привернуло походження самого безпілотника. Він не був звичайною серійною моделлю, яку можна придбати в магазині.
Дрон виготовили спеціально. За оцінкою слідства, рівень його виконання не відповідає можливостям випадкових злочинців або звичайних аматорів.
Крім того, йшлося про некомерційний безпілотник, через що стандартні засоби радіолокаційного контролю не могли його виявити.
Апарат був оснащений потужною пластичною вибухівкою Semtex. За оцінкою слідства, її заряду, ймовірно, вистачило б для підриву літака.
Semtex можна знайти на чорному ринку, однак така вибухівка переважно використовується військовими. Це стало ще однією обставиною, яка змусила слідчих уважніше вивчати можливість участі професійно підготовлених виконавців.
Чи могла за атакою стояти Росія
Німецьке розслідування наразі не встановило прямих доказів того, що за спробою атаки стоїть Росія. Тому стверджувати про доведену причетність Москви до інциденту не можна.
Водночас сукупність деталей вказує на високий рівень підготовки операції. Спеціально виготовлений дрон, вибухівка військового типу та цілеспрямований удар по українському літаку посилили версію про можливу участь державного суб'єкта.
Американська розвідка раніше пов'язувала інцидент із Росією. Російське посольство в Берліні, зі свого боку, відкинуло такі підозри та назвало події в Лейпцигу сфабрикованою провокацією.
Остаточно встановити організаторів та виконавців атаки має німецьке слідство.
FAQ
- Що сталося з українським літаком у Лейпцигу?
Записи камер показали, що оснащений вибухівкою дрон цілеспрямовано летів до вантажного літака «Антонов» та врізався в його крило. - Коли сталася атака?
На відео видно, що невідомий об'єкт наближався до літака у вівторок приблизно о 19:30. - Чому літак не вибухнув?
Вибуховий пристрій з невстановлених наразі причин не спрацював. Після удару дрон відскочив від крила та впав на землю. - Коли знайшли дрон?
Його випадково виявили приблизно через чотири години після зіткнення з літаком. - Якою вибухівкою був оснащений дрон?
Йдеться про потужну пластичну вибухівку Semtex, якої, за оцінкою слідства, могло вистачити для підриву літака. - Чи був це звичайний магазинний дрон?
Ні. Слідчі встановили, що безпілотник був спеціально виготовлений і не належав до звичайних комерційних моделей. - Чи доведена причетність Росії?
Німецьке розслідування поки не виявило чітких доказів причетності Росії. Водночас американська розвідка раніше пов'язувала інцидент із РФ, а слідство розглядає версію про можливу участь державного суб'єкта.