На суді над 36-річною Ліндсі Кленсі, яку звинувачують у вбивстві трьох власних дітей у 2023 році, експерт обвинувачення поставив під сумнів версію про гострий психоз. Судовий психолог Кірк Гейлбрун вважає, що Кленсі могла вбити дітей, бо планувала померти сама і не хотіла залишати їх без себе.
Що заявив психолог
Судовий психолог Кірк Гейлбрун виступив свідком обвинувачення у відповідь на аргументи захисту. Він обстежував Кленсі протягом трьох днів у квітні 2026 року та назвав дві можливі версії того, чому вона вбила дітей.
«Для мене залишилися два можливі пояснення того, чому вона зробила те, що зробила».
Першим варіантом був гострий психоз із галюцинаціями, які нібито наказували їй діяти. Другим — серйозна спроба самогубства, під час якої Кленсі могла хотіти, щоб діти «були з нею» та не страждали після її смерті.
Який діагноз поставили Кленсі
Гейлбрун дійшов висновку, що Ліндсі мала біполярний розлад II типу. У тижні перед трагедією вона переживала тривогу, депресію, безсоння та суїцидальні думки.
Водночас психолог не погодився з твердженням, що під час убивств Кленсі перебувала у стані гострого психозу. Інший експерт обвинувачення, психіатр Аврам Мак, також заявляв, що не побачив доказів психозу.
Версію про голоси поставили під сумнів
Кленсі стверджувала, що чула чоловічий голос, який наказав їй убити дітей. За оцінкою Гейлбруна, опис таких «командних галюцинацій» був дуже незвичайним.
Захист наполягає на протилежному. Адвокат Кевін Реддінгтон стверджує, що його підзахисна переживала післяпологовий психоз, а призначені антидепресанти могли погіршити її стан.
Що вирішує суд
Кленсі звинувачують у вбивстві Кори, 5 років, Доусона, 3 роки, та восьмимісячного Каллана. Після загибелі дітей у січні 2023 року вона вистрибнула з вікна другого поверху та залишилася паралізованою.
Захист не заперечує, що дітей убила саме Кленсі. Ключове питання процесу — чи усвідомлювала вона протиправність своїх дій і чи може нести кримінальну відповідальність.
У разі обвинувального вироку їй загрожує довічне ув'язнення без можливості дострокового звільнення. Якщо її визнають невинною через психічний стан, вона може бути направлена до психіатричного закладу.
Захист вимагав припинити процес
Під час свідчень Гейлбруна виник окремий конфлікт через згадку католицької віри Кленсі. Адвокат Кевін Реддінгтон вимагав визнати судовий процес недійсним, однак суддя Вільям Салліван відмовив.
Суддя водночас наголосив присяжним, що релігійні переконання Кленсі не повинні впливати на їхнє рішення. Очікується, що після завершення свідчень сторони перейдуть до заключних аргументів.
Ми також писали на цю тему:
FAQ
- У чому звинувачують Ліндсі Кленсі? Її звинувачують у вбивстві трьох власних дітей у січні 2023 року.
- Що заявив психолог Кірк Гейлбрун? Він поставив під сумнів гострий психоз і припустив, що Кленсі могла вбити дітей на тлі запланованого самогубства.
- Який діагноз він їй поставив? Гейлбрун діагностував біполярний розлад II типу.
- Яка позиція захисту? Адвокати наполягають, що Кленсі перебувала у стані післяпологового психозу і не повинна нести кримінальну відповідальність.
- Що загрожує Кленсі? У разі обвинувального вироку вона може отримати довічне ув'язнення без права на дострокове звільнення.