Ліндсі Кленсі та захист через психічний стан: чому її справа може вплинути на суди у США

Увага! Справа Ліндсі Кленсі може змінити суди у США: її стратегію вже повторюють інші матері

Суд над Ліндсі Кленсі, обвинуваченою у вбивстві трьох своїх дітей, може вплинути на інші кримінальні процеси у США. Колишній суддя Джек Лу вважає, що після резонансної справи Кленсі захист, побудований навколо психічного стану та неосудності, може використовуватися частіше.

Справа Ліндсі Кленсі

Ліндсі Кленсі звинувачують у вбивстві трьох дітей у 2023 році в Массачусетсі — 5-річної Кори, 3-річного Доусона та 7-місячного Каллана. Вона заявила про невинуватість через відсутність кримінальної відповідальності.

Станом на кінець серпня присяжні завершили другий день обговорення справи без вердикту та мали повернутися до нарад у понеділок.

На чому будується захист Кленсі

Захист стверджує, що Кленсі страждала на післяпологовий психоз і через свій психічний стан не повинна нести кримінальну відповідальність. Прокуратура дотримується протилежної позиції та наполягає, що жінка розуміла свої дії й діяла свідомо.

Колишній суддя Вищого суду Массачусетсу Джек Лу визнав, що процес змінив навіть його власне сприйняття подібних психічних розладів.

«До цього судового процесу я насправді не розумів, через що могла проходити така людина, як пані Кленсі», — заявив Джек Лу.

Як справа Кленсі може вплинути на інші суди

За словами Лу, суспільство та правова система досі не до кінця усвідомлюють, як післяпологові психічні розлади можуть впливати на поведінку людини та питання кримінальної відповідальності.

«У більшості випадків захист, пов'язаний із кримінальною відповідальністю, неосудністю та психічним здоров'ям, є невдалим», — зазначив Лу.

Водночас він вважає, що такі аргументи заслуговують на серйозніше ставлення, оскільки психічний стан може пояснювати поведінку людини та впливати на оцінку її відповідальності.

Схожий захист Андреа Фауст

Одним із прикладів можливого впливу процесу Кленсі стала справа 41-річної Андреа Фауст із Північної Кароліни. Її звинувачують у вбивстві 3-річного сина та замаху на вбивство 2-річного сина 12 лютого.

Адвокати Фауст заявили про намір використовувати захист на підставі неосудності та обмеженої здатності усвідомлювати свої дії. Її адвокат Ніколь Галінскі прямо порівняла дві справи.

«Справи Андреа та Ліндсі моторошно схожі, хоча й не повністю однакові», — сказала Галінскі.

При цьому адвокат уточнила, що Фауст, на відміну від Кленсі, не страждала на післяпологовий психоз. Однак в обох справах захист приділяє ключову увагу психічному стану обвинувачених.

Ми також писали на цю тему: Увага! Суд над Ліндсі Кленсі наблизився до вироку: 12 жінок у журі можуть дати дивний поворот.