Іран, попри заяви США про серйозне послаблення його військової потужності, міг зберегти близько 70% свого ракетного арсеналу та швидко відновити доступ до ключових об’єктів.
Що з’ясувала розвідка США
Іран зберіг близько 70% свого ракетного арсеналу, попри заяви Вашингтона про знищення значної частини військової потужності країни. Про це пише The New York Times із посиланням на оцінки американської розвідки.
Нові дані свідчать, що Тегеран міг значно швидше відновити боєздатність, ніж очікували у США. Це ставить під сумнів попередні оцінки масштабу завданої шкоди.
«Нові дані розвідки свідчать, що Вашингтон міг переоцінити масштаб шкоди та недооцінити здатність Ірану швидко відновлювати військові об’єкти».
Які об’єкти Іран уже відновив
За даними видання, Тегеран відновив оперативний доступ до 30 із 33 ракетних об’єктів уздовж Ормузької протоки. Також Іран нібито зберіг доступ майже до 90% підземних сховищ і пускових установок.
Частина цієї інфраструктури вже вважається повністю готовою до роботи. Це особливо важливо з огляду на стратегічне значення Ормузької протоки, через яку проходить значна частина світових енергетичних потоків.
Ключові дані оцінки:
- Іран міг зберегти близько 70% ракетного арсеналу;
- відновлено доступ до 30 із 33 ракетних об’єктів;
- майже 90% підземних сховищ і пускових установок залишаються доступними;
- частина інфраструктури вже готова до використання.
Чому це змінює оцінку ситуації
Якщо дані розвідки підтвердяться, це означатиме, що Іран зберіг значно більший потенціал для стримування та ударів у відповідь, ніж публічно визнавали у Вашингтоні.
Для США це створює складнішу військово-політичну ситуацію. Адже здатність Ірану швидко відновлювати ракетні об’єкти ускладнює тиск на Тегеран і підвищує ризики нової ескалації в регіоні.
Водночас самі оцінки розвідки не означають неминучого нового удару. Вони радше показують, що військовий потенціал Ірану залишається вагомим фактором у будь-яких переговорах із Вашингтоном.
Ми також писали на цю тему: Іран висунув США п’ять умов: що Тегеран вимагає перед можливою угодою
Джерело: The New York Times