Іран розглядав можливість запуску балістичної ракети з невеликою бойовою частиною по одному з українських морських портів у відповідь на атаку проти іранського судна. За даними джерел, загрозу вдалося знизити завдяки інтенсивним дипломатичним контактам.
Який удар розглядав Іран
Іранська влада вивчала можливість завдати ракетного удару по території України. Для атаки могли використати балістичну ракету з відносно невеликою бойовою частиною.
За даними іранських і західних посадовців, цей крок мав стати відповіддю на український удар по іранському торговому судну. Водночас інтенсивні дипломатичні зусилля дозволили принаймні тимчасово стабілізувати ситуацію.
«За словами іранських та західних офіційних осіб, Іран розглядав можливість завдати удару по морському порту в Україні у відповідь на український удар по іранському судну, але інтенсивні дипломатичні зусилля наразі дозволили стабілізувати ситуацію».
Що могло стати ціллю ракети
Співрозмовники, ознайомлені з розвідувальною інформацією, очікували, що Тегеран може застосувати балістичну ракету для символічного попередження Україні. Передбачалося, що невелика боєголовка дозволить обмежити масштаби можливих руйнувань.
За словами інших посадовців, імовірною ціллю міг стати один із чорноморських портів України. Конкретний об’єкт, який розглядав Іран, не називається.
Українські морські порти відіграють важливу роль у роботі експортних маршрутів. Удар по такому об’єкту міг створити додаткові ризики для цивільного судноплавства та портової інфраструктури.
Чим загрожував запуск балістики
Будь-який прямий запуск ракети з території Ірану в напрямку України означав би суттєву ескалацію. Такий крок міг розширити географію війни та створити пряме військове протистояння між Києвом і Тегераном.
Іранські чиновники, які спілкувалися з журналістами анонімно, сподівалися, що конфлікт завершиться після їхнього удару у відповідь. Однак західні представники попереджали, що передбачити реакцію України на ракетну атаку було б складно.
Навіть обмежений за потужністю удар міг спричинити подальший обмін атаками. Крім того, під загрозою могли опинитися цивільні об’єкти, міжнародне судноплавство та інфраструктура Чорноморського регіону.
Як дипломатія вплинула на ситуацію
За наявними даними, реалізації ракетного сценарію вдалося уникнути завдяки активним дипломатичним контактам. Українські та іранські представники провели переговори, під час яких обговорювали можливість недопущення подальшої ескалації.
28 липня виконувач обов’язків міністра закордонних справ України Андрій Сибіга зателефонував очільнику МЗС Ірану Аббасу Арагчі. Українська сторона заявила про прагнення не допустити розширення конфлікту.
Після цієї розмови Арагчі повідомив, що Україна має відшкодувати збитки, пов’язані із затопленням іранського торгового судна в Каспійському морі. Тегеран водночас продовжив наполягати на неприйнятності атак проти своїх громадян та інтересів.
Через що виник конфлікт
25 липня Іран звинуватив Україну в атаці на торгове судно в Каспійському морі. Тегеран назвав інцидент актом агресії та заявив, що Київ нібито намагається розширити війну.
МЗС Ірану повідомило, що країна захищатиме свої інтереси й національну безпеку відповідно до принципу самооборони, передбаченого міжнародним правом. Аббас Арагчі також опублікував у соціальній мережі X погрозливу заяву на адресу Володимира Зеленського.
За версією Тегерана, саме інцидент із судном став підставою для розгляду можливого удару у відповідь. Водночас офіційного підтвердження підготовки конкретного запуску ракети Іран не оприлюднював.
Що заявляв Володимир Зеленський
До цього Володимир Зеленський повідомив про дуже хороші результати українських далекобійних ударів в акваторії Каспійського моря. Президент окремо згадав судна, які могли бути залучені до перевезення військових вантажів, пов’язаних з Іраном.
Коментуючи погрози з боку Тегерана, Зеленський заявив, що Іран і Північна Корея вже фактично атакували Україну. За його словами, ці держави постачали росії зброю, військові технології та солдатів.
Під час візиту до США президент України також пообіцяв передати розвідувальну інформацію про підтримку, яку росія надавала Ірану у війні зі Сполученими Штатами. Українські посадовці стверджували, що москва передала Тегерану супутникові знімки американських баз на Близькому Сході.
FAQ
- Чи справді Іран планував удар по Україні?
За даними іранських і західних посадовців, Тегеран розглядав можливість застосування балістичної ракети у відповідь на атаку проти іранського судна. - Яку ракету міг використати Іран?
Йшлося про балістичну ракету з невеликою бойовою частиною, яка мала завдати обмежених руйнувань і стати символічним попередженням. - Що могло стати ціллю удару?
Імовірною ціллю називали один із чорноморських портів України. Конкретний порт не зазначався. - Чому Іран розглядав ракетну атаку?
Тегеран хотів відповісти на удар по іранському торговому судну в Каспійському морі. - Чи запустив Іран ракету?
Ні. За наявними даними, завдяки дипломатичним зусиллям ситуацію вдалося стабілізувати, а удар не відбувся. - Хто проводив переговори між Україною та Іраном?
28 липня Андрій Сибіга провів телефонну розмову з міністром закордонних справ Ірану Аббасом Арагчі. - Чого Іран вимагає від України?
Іранська сторона заявила, що Україна повинна відшкодувати збитки за затоплене торгове судно. - Як на погрози Ірану відреагував Зеленський?
Президент наголосив, що Іран уже допомагав росії воювати проти України, постачаючи озброєння та військові технології. - Чому можливий запуск вважали небезпечною ескалацією?
Прямий удар з території Ірану міг розширити війну та спричинити непередбачувану відповідь України.