Після відставки Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента політичний тиск на мера Києва Віталія Кличка помітно ослаб. У політичних колах це пов’язують із приходом Кирила Буданова та можливим переформатуванням впливів навколо столиці.
Чому Кличко стало легше
Позиції мера Києва Віталія Кличка після відставки Андрія Єрмака помітно зміцнилися. Саме Єрмака вважали одним із ключових політичних гравців, який намагався послабити вплив столичного мера.
Єрмак, користуючись близькістю до президента Володимира Зеленського, фактично став одним із найвпливовіших людей у державній вертикалі. Його вплив поширювався на різні сфери управління, зокрема й на Київ.
У випадку зі столицею йшлося не лише про контроль над ресурсами, а й про політичні ризики. Кличко, попри невисокий загальнонаціональний рейтинг, має впізнаваність, зв’язки в Україні та на Заході, а також політичну інфраструктуру через партію УДАР і фракцію в Київраді.
«Відставка Єрмака однозначно зіграла свою роль», — заявив співрозмовник у Київраді.
Як Банкова тиснула на мера Києва
Протистояння між Банковою та Кличком не припинялося повністю навіть тоді, коли сторони тимчасово домовлялися про співпрацю. Після початку повномасштабної війни конфлікт лише загострився.
Однією з ключових фігур у спробах обмежити вплив мера називали начальника Київської міської військової адміністрації Тимура Ткаченка. Його розглядали як інструмент для політичного послаблення Кличка в столиці.
Паралельно проти оточення мера з’являлися кримінальні провадження, а з депутатами Київради вели роботу для зміни балансу сил у міській владі. Один із можливих сценаріїв передбачав обрання Ткаченка секретарем Київради, що могло відкрити шлях до усунення Кличка з посади.
Пік цих процесів припав на середину минулого року. Але після скандалу навколо антикорупційних органів, подальшого послаблення позицій Банкової, корупційного скандалу та відставки Єрмака ситуація для мера Києва змінилася.
Що змінив фактор Буданова
Після призначення Кирила Буданова керівником Офісу президента тиск на Кличка, за оцінками політичних співрозмовників, практично зійшов нанівець. Новий глава ОП не демонструє готовності діяти методами свого попередника.
Кличко та Буданова пов’язують давні контакти. На місцевих виборах 2020 року дружина Буданова Маріанна балотувалася до Київради в Голосіївському районі від партії УДАР Кличка. Хоча результат був скромним, сам факт участі свідчив про політичні зв’язки між сторонами.
Крім того, у Кличка та Буданова був спільний опонент — Єрмак. Навіть після отримання підозри від НАБУ він, за оцінками співрозмовників, зберігає вплив на політичні процеси.
«Не тільки Кличко видихнув, а й, наприклад, Філатов», — заявив політолог Андрій Золотарьов.
Чи можливий союз Кличка і Буданова
У політичних колах уже обговорюють можливість неформального союзу між мером Києва та новим керівником ОП. Буданову, який має власні політичні амбіції, потрібні союзники, а Кличку — опора в центральній владі.
Водночас тиск на мера повністю не зник. Кличко критикує центральну владу за проблеми з фінансуванням відновлення київської енергетики. Зокрема, він заявляв, що столиці потрібно терміново знайти ще 3 млрд грн, а загалом на обладнання та резервну систему теплопостачання для ТЕЦ-5 необхідно близько 9 млрд грн.
Ткаченко у відповідь заявляв, що у квітні-травні Києву виділили майже 4 млрд грн державних коштів на підготовку до зими. Втім, реальна загроза усунення Кличка зараз виглядає значно меншою, ніж раніше.
«Чи може Кличко увійти в альянс із Будановим? Чому ні?» — заявило джерело в політичних колах.
Ключова проблема для центральної влади залишається незмінною: у Києві так і не з’явився сильний конкурент Кличку, на якого можна було б зробити ставку. Саме це працює на користь чинного мера столиці.