[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-antykoruptsiinu-stratehiiu-urizaly-z-proiektu-znykly-kliuchovi-vymohy-ies":3},{"news":4,"breadcrumbs":28},{"id":5,"title":6,"content":7,"image":8,"resource":9,"url":10,"news_category":11,"created_at":12,"views":13,"slug":14,"tags":15},450442,"Антикорупційну стратегію урізали: з проєкту зникли ключові вимоги ЄС","\u003Carticle>\n\n\n\n\u003Cp>\u003Cstrong>Урядовий проєкт Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки викликав критику через відсутність низки євроінтеграційних положень. За словами голови антикорупційного комітету Ради Анастасії Радіної, з документа прибрали норми щодо посилення незалежності САП, конкурсів у ДБР та процедури призначення генпрокурора.\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cnav style=\"background:#f9f9f9;padding:1px 16px;border-left:4px solid #000;\">\n\u003Cp>\u003Cstrong>Зміст:\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\n\u003Cul style=\"margin:6px 0 0 0;padding-left:18px; list-style-type: none;\">\n\u003Cli>\u003Ca href=\"#section-1\">Що зникло з урядового проєкту\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"#section-2\">Чому це пов’язують із вимогами ЄС\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>\u003Ca href=\"#section-3\">Що означає суперечка навколо НАБУ і САП\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003C\u002Fnav>\n\n\u003Ch2 id=\"section-1\">Що зникло з урядового проєкту\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Голова антикорупційного комітету Верховної Ради Анастасія Радіна заявила, що урядовий проєкт Антикорупційної стратегії не містить низки положень, які раніше обговорювалися в контексті євроінтеграційних зобов’язань України.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cblockquote style=\"background:#f9f9f9;padding:1px 16px;border-left:4px solid #000;\">«В урядовому проєкті Антикорупційної стратегії відсутні ключові реформи, необхідні для переговорів про вступ України до ЄС», — заявила Анастасія Радіна.\u003C\u002Fblockquote>\n\n\u003Cp>За її словами, у документ не включили реформу процедури призначення генерального прокурора, незалежний конкурс на посаду керівника ДБР, а також розширення повноважень САП для проведення окремих процесуальних дій без погодження з генпрокурором.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2 id=\"section-2\">Чому це пов’язують із вимогами ЄС\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Радіна стверджує, що ці положення були частиною домовленостей, пов’язаних із європейським треком України. Йдеться про вимоги, які мали посилити незалежність антикорупційної інфраструктури та змінити кадрові процедури в окремих правоохоронних органах.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>НАЗК раніше повідомляло, що до Верховної Ради подано два проєкти Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки: один від Кабміну, інший — від голови антикорупційного комітету Ради.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Ch2 id=\"section-3\">Що означає суперечка навколо НАБУ і САП\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Суперечка навколо документа фактично стала частиною ширшої дискусії про баланс впливу між Офісом генпрокурора, ДБР, НАБУ і САП. Прихильники жорсткіших змін вважають, що без незалежних конкурсів і посилення САП антикорупційна система залишатиметься вразливою до політичного впливу.\u003C\u002Fp>\n\n\u003Cp>Водночас урядовий варіант стратегії тепер може стати предметом гострих парламентських дискусій, адже саме від змісту цього документа залежатиме, як Україна виконуватиме частину антикорупційних зобов’язань перед ЄС.\u003C\u002Fp>\n\n\n\n\u003C\u002Farticle>","antykoruptsiinu-stratehiiu-urizaly-z-proiektu-znykly-kliuchovi-vymohy-ies.webp","24tv","https:\u002F\u002F24tv.ua\u002Fpovitryana-trivoga-18-19-travnya-de-zaraz-litayut-shahedi-karta_n3070413","Суспільство","2026-05-19 07:22:25.001883",1886,"antykoruptsiinu-stratehiiu-urizaly-z-proiektu-znykly-kliuchovi-vymohy-ies",[16,19,22,25],{"name":17,"slug":18},"ЄС","EU",{"name":20,"slug":21},"ДБР","dbr",{"name":23,"slug":24},"Радіна","radina",{"name":26,"slug":27},"сап","sap",[29,32,34],{"name":30,"url":31},"Головна","\u002F",{"name":11,"url":33},"\u002Fcategories\u002Fsociety",{"name":6,"url":35},"\u002Farticle\u002F450442"]