У квітні 2026 року російські окупанти продовжували інтенсивні штурми на ключових ділянках фронту. Українські штурмові підрозділи, зокрема 425 ОШП «Скеля», 3 ОШБр та 47 ОМБр «Маґура», увійшли до числа найефективніших завдяки бойовому досвіду та активному використанню дронів.
Де противник посилював штурми
Квітень 2026 року пройшов під знаком високої інтенсивності російських атак. Найбільша активність противника фіксувалася на окремих ділянках у Донецькій області, де російські окупанти намагалися прорвати українську оборону.
За даними джерела, особливо напруженою залишалася ситуація на Покровському, Олександрівському та Костянтинівському напрямках. Противник застосовував піхоту й техніку, намагаючись тиснути масованими штурмами.
Що вплинуло на ефективність ЗСУ
Українські штурмові підрозділи відповідали на атаки комплексно: артилерією, стрілецькою зброєю, FPV-дронами та іншими безпілотними системами. Саме поєднання досвіду піхоти й сучасних технологій стало одним із ключових чинників результативності.
Такий підхід дозволяв уражати ворожу техніку та живу силу ще до того, як вони наближалися до українських позицій. Це знижувало ризики для особового складу та зривало темп наступальних дій противника.
Хто увійшов до лідерів рейтингу
Оновлений рейтинг ефективності штурмових підрозділів сформували на основі відкритих даних, а також платформ Brave1 та Delta. У переліку лідерів опинилися підрозділи, які продемонстрували високу результативність під час відбиття масованих атак.
«Лідери рейтингу — 425 ОШП «Скеля», 3 ОШБр та 47 ОМБр «Маґура» — поєднують масштабні операції з активним використанням FPV-дронів».
425 окремий штурмовий полк «Скеля» згадується серед підрозділів, які показали одну з найвищих ефективностей у протидії російським штурмам. Для сучасного фронту це означає не лише здатність утримувати позиції, а й уміння швидко адаптувати тактику до дій противника.
Чому квітневий натиск не дав результату
Квітневі атаки російських окупантів знову показали, що чисельна перевага не гарантує успіху. Українські підрозділи використовували поєднання підготовленої піхоти, розвідки, дронів і точкових ударів, щоб зупиняти противника ще на етапі висування.
За оцінкою джерела, саме якісна інтеграція безпілотників у бойову роботу стала однією з причин, чому масовані штурми не дали росіянам бажаного результату. Досвідчені штурмові підрозділи ЗСУ продовжують демонструвати, що ефективність на полі бою залежить не лише від кількості сил, а й від тактики, взаємодії та технологічної переваги.
Джерело: ZSU.News